近幾日，俞敏洪的“女性墮落導致中國墮落”網絡刷屏之余，可謂杵到了全國女性的“肺管子”，舉國開罵之際，作為一名非常普通的職場女性，在做了一天報告趕回家里來不及換衣就開始幫孩子完成課外興趣班作業(yè)，安排孩子他爸督促孩子洗漱、睡覺后，定在電腦前開始加班，加班完畢后看到了這番言論，發(fā)現辛苦奔波之后竟被扣了如此巨大的黑鍋，果斷聲討。
之前發(fā)文獲得推薦，一天的時間也有幾條評論上來，早上打開評論忍不住笑了，竟然是一面倒的力挺俞敏洪的評論，且主流方向是非常認同俞敏洪在表述那段話中提到的“女人喜歡會賺錢的男人”此點，多是苦大仇深、要求女性反省之詞。
可見，俞老師在氣炸了所有“有剛兒的中國女人”的肺的同時也喚醒了一大幫“沒剛兒的中國男人”的同理心，真可謂“每一朵烏云都鑲有金邊”，或云“有所失，必有所得”啊。這兩撥兒人的數量我不知伯仲，但質量卻是顯而易見的，為毛？刷刷新聞就知道了，前者口誅筆伐，光明正大、真刀真槍的表明觀點，其文采之風流、觀點之明確、論據之充分、信息之確鑿無不令人拍手稱快；而后者呢？多在民間小號評論區(qū)悄悄宣泄，內容程度不一卻未見成文或稍微系統、完整一點的觀點，更遑論做好功課認真掰扯一番了。
相較之下，這波兒“有剛兒的女人”或享受或承受著生活中“能者多勞”的多重角色，而這波兒沒剛兒的男人卻信奉著“我弱我有理”的邏輯，本著不自省、不自強的原則，指責女性“你們?yōu)槭裁床蝗枷矚g不會賺錢的男人，不管他是否會詩詞歌賦？！”。
恕在下直言，若中國女性全都喜歡文采風流的翩翩才子，捫心自問，當下抱怨女人物質的爺們，你們有信心贏得過身邊幾個男人，當我身邊大大部分女性在兼顧工作與家庭之余犧牲睡覺和玩手機的時間學習、健身，完善自己，她們沒有指責男人的逃避責任，只是默默地用行動承擔起了男人偷偷卸掉的那部分擔子，看到這里，若你是男人且自信承擔起了一個男人于家庭、于社會應盡的責任，那么恭喜你，你是女性心目中的理想目標，這場無聊的口水戰(zhàn)與你無關，若不是，那么勸君自省少吹牛，自憐自艾非英雄，你可以默默退下了。
俞敏洪的道歉無疑是危機公關的慘敗案例，但從當下評論里“潛力股”可見俞老師此番還是有所收獲的，道不同不相為謀，觀點可以不同，但不能不講理不是？
