日前，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院第二次全體會(huì)議，會(huì)議強(qiáng)調(diào)，要進(jìn)一步優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，發(fā)展壯大新動(dòng)能，突出重點(diǎn)補(bǔ)短板，培育擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，拓展我國(guó)發(fā)展回旋空間，著力保障和改善民生，推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，為全面建成小康社會(huì)收官打下決定性基礎(chǔ)。
當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大，需要采取一些措施穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，但是又不能像以前那樣依靠政府基建搞“刺激”，要擺脫路徑依賴，因此，穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)還是要向改革要?jiǎng)恿Γl(fā)展強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，激發(fā)市場(chǎng)活力與潛力。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，一個(gè)是必須改善分配，讓勞動(dòng)人民有更多的收入，增加消費(fèi)能力；其次，就是要優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，促進(jìn)民間投資。
過(guò)去幾年，民營(yíng)企業(yè)遭受了各種不同因素的挑戰(zhàn)，目前遇到一些困難，雖然有周期性因素與結(jié)構(gòu)性調(diào)整的影響，但是，營(yíng)商環(huán)境的不穩(wěn)定性、不可預(yù)期以及成本的大幅提升等，是關(guān)鍵的問(wèn)題。因此，有必要盡快大幅改善營(yíng)商環(huán)境，留住更多企業(yè)，促進(jìn)更多民間投資，才是緩解經(jīng)濟(jì)下行壓力，并為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)護(hù)航的正確做法。
首先，要真正為企業(yè)減輕稅費(fèi)負(fù)擔(dān)，降低成本。在過(guò)去幾年，中國(guó)企業(yè)的成本持續(xù)不斷地提高，主要是房地產(chǎn)價(jià)格大漲導(dǎo)致人工和地租變貴，去產(chǎn)能導(dǎo)致上游價(jià)格大幅上漲，地方政府強(qiáng)化稅收征繳又讓實(shí)際稅負(fù)大幅提升，如果社保再轉(zhuǎn)由稅務(wù)征繳，那么，一些本身在盈利邊緣的企業(yè)會(huì)很難承受，成本壓力很大。
目前，中央提出降低社保繳費(fèi)名義費(fèi)率，穩(wěn)定繳費(fèi)方式，確保企業(yè)社保繳費(fèi)實(shí)際負(fù)擔(dān)有實(shí)質(zhì)性下降，但仍需要實(shí)質(zhì)性政策的出臺(tái)。2018年全年減稅降費(fèi)規(guī)模約為1.3萬(wàn)億元，但企業(yè)的減稅感受并不深。由于成本問(wèn)題已經(jīng)累積多年，在為企業(yè)降成本方面仍然需要更有力度的作為。
其次，要盡快實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)中立原則，打造一個(gè)公平的開(kāi)放的自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)體系。盡管中國(guó)制定了市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單制度，但民資的市場(chǎng)準(zhǔn)入問(wèn)題仍然沒(méi)有“豁然開(kāi)朗”，民資需要更深度地融入國(guó)企混改。也就是說(shuō)，政策制定與政策落實(shí)之間仍需要進(jìn)一步對(duì)接。
最新的數(shù)據(jù)顯示，2018年中央企業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入29.1萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)10.1%，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額1.7萬(wàn)億元，增長(zhǎng)16.7%，收入、利潤(rùn)創(chuàng)歷年最好水平。這些數(shù)據(jù)與處于困境中的民企截然相反。可能意味著央企具有壟斷收益，而且一部分處于上游，價(jià)格上的強(qiáng)勢(shì)對(duì)下游制造業(yè)構(gòu)成了壓力。
應(yīng)該借助全方面開(kāi)放以及競(jìng)爭(zhēng)中性原則，促進(jìn)國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)間的平等市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)地位形成，逐步消除因?yàn)槠髽I(yè)所有制不同而事實(shí)上存在的差別對(duì)待，讓國(guó)資與民資一樣，成為真正的市場(chǎng)主體，進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng)。這應(yīng)該及時(shí)落地，不能總是停留在口頭上，而是落實(shí)在市場(chǎng)里。
其三，要更加關(guān)注存量面臨的問(wèn)題，幫助傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路，積極支持和培育新興產(chǎn)業(yè)是必要的，但是，目前各地政府將大部分精力和政策用在人工智能、大數(shù)據(jù)、半導(dǎo)體、物聯(lián)網(wǎng)等高科技領(lǐng)域。似乎由“GDP政績(jī)導(dǎo)向”轉(zhuǎn)向了“高科技產(chǎn)業(yè)”導(dǎo)向，這可能會(huì)產(chǎn)生過(guò)猶不及的效應(yīng)。不是每個(gè)城市都必須搞這些產(chǎn)業(yè)，而是要根據(jù)自身資源和條件，發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
中國(guó)還需要大量勞動(dòng)密集型企業(yè)創(chuàng)造就業(yè)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不等于落后產(chǎn)業(yè)。中國(guó)最該推動(dòng)的是存量傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和升級(jí)，提升技術(shù)水平與生產(chǎn)效率，提高品牌知名度。現(xiàn)在有些地方政府建設(shè)園區(qū)，趕走傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，引入絲毫沒(méi)有盈利能力的高科技概念企業(yè)，這是很危險(xiǎn)的政策，很容易導(dǎo)致一個(gè)城市甚至相關(guān)產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象。
民營(yíng)企業(yè)自身有諸多問(wèn)題，中國(guó)真正的企業(yè)家少，而商人思維占主導(dǎo)的企業(yè)居多，有時(shí)企業(yè)缺乏必要的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、管理能力與創(chuàng)新精神，而持續(xù)的刺激式發(fā)展刺激了他們的貪欲。但是，民企轉(zhuǎn)型也需要循序漸進(jìn)，切莫將多種因素疊加施壓，讓他們陷入現(xiàn)實(shí)困境并不利于預(yù)期。
優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境就是建立公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)規(guī)則，減少基層相關(guān)部門對(duì)企業(yè)的不必要干擾，政策出臺(tái)要吸收企業(yè)的意見(jiàn)，保持穩(wěn)定性，避免企業(yè)面臨技術(shù)上的和宏觀上的各種不確定性，關(guān)鍵是提高施政能力， 轉(zhuǎn)變政府職能，大幅減少政府對(duì)資源的直接配置，凡是市場(chǎng)能自主調(diào)節(jié)的就讓市場(chǎng)來(lái)調(diào)節(jié)，凡是企業(yè)能干的就讓企業(yè)干。
