虛假信息沖擊市場
嚴(yán)厲處罰發(fā)布主體
記者了解到,有的公司還會(huì)發(fā)布一些真假難辨的信息。對(duì)此,有不少金融業(yè)從業(yè)人士感同身受。
“有段時(shí)間網(wǎng)傳降印花稅,這是沒有官方確定的假消息,會(huì)給股市帶來動(dòng)蕩。還有一些上市公司,為了炒作股價(jià),對(duì)外發(fā)布一些假消息、假新聞,暫時(shí)給股價(jià)帶來正面影響,但一旦澄清是假的,股價(jià)暴跌,會(huì)給投資者帶來較大的損失。”私募基金從業(yè)人員王新(化名)告訴記者。
王新認(rèn)為,即使是互聯(lián)網(wǎng)巨頭旗下的金融公司,也易受到虛假信息的損害。“前幾個(gè)月,我還在群里看到一張截圖,說是某知名電商金融平臺(tái)遭到擠兌危機(jī)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)P2P平臺(tái)爆雷問題比較嚴(yán)重,有的人分不清這種經(jīng)過國家審核過的金融產(chǎn)品的平臺(tái)和P2P平臺(tái)的區(qū)別,寧可信其有不可信其無,直接將自己放在知名電商金融平臺(tái)里的錢退了出來。”
記者搜索此信息發(fā)現(xiàn),該知名電商已經(jīng)證實(shí)此截圖系偽造某些財(cái)經(jīng)媒體的報(bào)道,發(fā)布了澄清公告。盡管如此,還是有不少網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)表達(dá)了疑慮態(tài)度。
“虛假金融信息的問題一直存在,無利不起早,要么為了利益,要么為了立場。”資深金融業(yè)從業(yè)人員魏林(化名)說,“這種造謠一般僅對(duì)相關(guān)企業(yè)影響比較大。純粹造謠的很少,一般是為了利益。前段時(shí)間,出現(xiàn)一條部分銀行被要求適度控制凈利增速的新聞,后來就有媒體稱,是某銀行接受了監(jiān)管,引起其股票下跌。如果在造謠前先在股票市場做空就會(huì)大量獲利。”
據(jù)魏林介紹,虛假信息影響市場的問題在國外也同樣存在。英國《金融時(shí)報(bào)》曾經(jīng)報(bào)道過這樣一件事,2012年,一個(gè)美國著名財(cái)經(jīng)網(wǎng)站介紹了某家制藥企業(yè)在癌癥實(shí)驗(yàn)療法方面取得重大進(jìn)展的消息,這家企業(yè)的股價(jià)一路飆升。但其實(shí),這一報(bào)道是作者接受了該企業(yè)的酬勞才寫成的。一年后,該企業(yè)宣布療法的實(shí)驗(yàn)結(jié)果并不理想。
根據(jù)證監(jiān)局網(wǎng)站2017年發(fā)布的處罰信息,上海某公司網(wǎng)站曾因編造、傳播虛假信息被罰40萬元。證監(jiān)會(huì)考慮到該公司及其網(wǎng)站在行業(yè)內(nèi)的影響力及巨大的轉(zhuǎn)發(fā)量,加上信息本身具有的關(guān)注度,認(rèn)定該公司的行為擾亂期貨交易市場。
魏林說:“投資人應(yīng)該理性對(duì)待各種小道消息,很多虛假消息都是利益集團(tuán)打出的煙幕彈,不要成為他人的炮灰。國家對(duì)于此類造謠煽動(dòng)市場情緒的行為應(yīng)該加大處罰力度,情節(jié)嚴(yán)重的可上升至刑事責(zé)任,以儆效尤,有效阻止這類擾亂市場的行為。”
1 2 3 共3頁
