以“殺豬盤”為代表的網(wǎng)絡(luò)賭博，撕開了網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)的冰山一角。
廣西的宋女士談了一場2個月的戀愛，價值500萬。
今年年初，她通過某知名婚戀網(wǎng)站認(rèn)識了一名自稱來自廣東，從事軟件維護(hù)、開發(fā)工作的男子。聊得火熱的二人很快確定戀愛關(guān)系。不久，“男友”告訴她，自己能通過網(wǎng)絡(luò)平臺賭博賺錢。感興趣的宋女士前前后后充值金額超500萬元，最終網(wǎng)站無法提現(xiàn)，男友人間蒸發(fā)，錢也打了水漂。但愛情，從未來過。
這種新興的網(wǎng)絡(luò)騙局被業(yè)界俗稱 “殺豬盤”。騙子的目標(biāo)是成年單身女性，這些受害者被稱作“豬”，建立戀愛關(guān)系的過程稱作“養(yǎng)豬”，各類交友應(yīng)用稱為“豬圈”，聊天工具稱作“豬食槽”，一套培養(yǎng)感情的劇本稱為“豬飼料”，“屠夫”步步下套，最終“養(yǎng)肥”的受害者走向愛情的“屠宰場”。
以“殺豬盤”為代表的網(wǎng)絡(luò)賭博，撕開了網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)的冰山一角。“殺豬盤”、小額貸款詐騙、退單詐騙，正在成為目前最流行的網(wǎng)絡(luò)詐騙類型，而以刷流量和黑公關(guān)為代表的虛假流量，已然形成規(guī)模化、鏈條化的網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)。
“殺豬盤”騙局
網(wǎng)絡(luò)賭博并不是一個新話題，比如棋牌類、捕魚類、私彩、體育類賭博等等，但最近，網(wǎng)絡(luò)賭博開始呈現(xiàn)新趨勢和新特點(diǎn)。
騰訊安全專家施秀云告訴第一財(cái)經(jīng)記者，網(wǎng)絡(luò)賭博的一個趨勢是全鏈條向境外轉(zhuǎn)移，網(wǎng)絡(luò)賭博有引流、支付、技術(shù)服務(wù)、代理等多個環(huán)節(jié)，這些賭博團(tuán)伙為了規(guī)避國內(nèi)線下打擊，不少轉(zhuǎn)移到柬埔寨、越南和菲律賓等東南亞國家。
二是現(xiàn)在資金流轉(zhuǎn)的復(fù)雜化，賭博團(tuán)伙不會把雞蛋都放在同一個籃子里面，而是采用多種支付渠道，包括銀行轉(zhuǎn)賬、第三方支付等分散到各個平臺，還包括游戲點(diǎn)卡的支付、話費(fèi)卡、禮品卡等。
三是賭博和其它犯罪的結(jié)合。在黑產(chǎn)界，黃賭不分家，不少色情資源和盜版播放軟件上往往顯示賭博網(wǎng)站的廣告，其實(shí)這些網(wǎng)站最大的收入來源就是背后的賭博。
而今年最火的，要數(shù)“殺豬盤”。黑產(chǎn)分子通過和受害人建立互相信任的關(guān)系，把對方拉到賭博網(wǎng)站或者進(jìn)行一些投資理財(cái)，實(shí)施詐騙，，而這些網(wǎng)站都是虛假的。
在“殺豬盤”騙局的背后，往往有完整的詐騙團(tuán)隊(duì)和工作體系，大體上分為資料組、話務(wù)組（釣魚）組、技術(shù)組，以及洗錢組。
其中，資料組負(fù)責(zé)獲客，在網(wǎng)絡(luò)上搜尋“獵物”；話務(wù)組負(fù)責(zé)打造完美人設(shè)和擬定情感經(jīng)營相關(guān)話術(shù)，令受害人進(jìn)入一張愛情編織的網(wǎng)中。在騙取受害者信任后，騙子有意透露自己有賺快錢的好方法；技術(shù)組負(fù)責(zé)提供技術(shù)支持，包括搭建博彩網(wǎng)站、控制博彩中獎概率、修改勝負(fù)概率等。當(dāng)受害者難以抵擋賺錢的誘惑，騙子便會發(fā)去事先準(zhǔn)備好的虛假賭博網(wǎng)站，并通過一些甜頭取得受害人信任，直到受害人加大下注，賭博網(wǎng)站便會出現(xiàn)系統(tǒng)更新、無法提現(xiàn)等提示，騙子失聯(lián)，受害者往往這時才恍然大悟。而此時，洗錢組早已負(fù)責(zé)將騙來的錢“漂白”成可用于流通的正?？铐?xiàng)。
據(jù)了解，不少團(tuán)伙選擇把公司設(shè)立在境外，一個重要的原因是方便把金額拆分，利用境外賬戶洗白。
以文章開頭為例，涉及詐騙的洗錢團(tuán)伙劉某某、張某某、潘某某等六人已被桂林市七星區(qū)人民檢察院以掩飾、隱瞞犯罪所得罪批準(zhǔn)逮捕。
而類似于“殺豬盤”的騙局，近年來在多地上演。其模式最開始往往通過社交軟件和受害人聊天，這和人際正常交友模式非常類似，因此很難防范。如何從更深層的特點(diǎn)尋找黑產(chǎn)的特征，還需要互聯(lián)網(wǎng)平臺、警方等多方努力與聯(lián)動。
誰在操縱虛假流量？
近日圍繞在流量明星蔡徐坤和周杰倫之間的“超話”大戰(zhàn)，令做數(shù)據(jù)、打榜等流量話題再次被提及。
在這背后，“買賣流量”已經(jīng)是“飯圈”里公開的秘密。
2018年夏天，蔡徐坤一條微博“轉(zhuǎn)發(fā)量過億”，引發(fā)了一場關(guān)于明星賬號微博數(shù)據(jù)造假的爭議。要知道，在去年第三季度，微博日活躍用戶數(shù)量是1.95億。此后，上億次微博轉(zhuǎn)發(fā)量的幕后推手“星援”APP被查封，而這種刷流量的行為也被央視和人民日報等媒體曝光。
據(jù)網(wǎng)絡(luò)安全專家介紹，虛假流量主要分為“刷量”和“黑公關(guān)”，經(jīng)營者或流量造假者通過自動化或者組織人工等作弊手段，為了不法利益而制造虛假數(shù)字。
從虛假流量的黑產(chǎn)結(jié)構(gòu)來看，社交業(yè)務(wù)類的流量黑產(chǎn)已經(jīng)占到了整個虛假流量黑產(chǎn)的1/3，是重災(zāi)區(qū)，長視頻類位居第二，論壇內(nèi)容類緊隨其后。
刷量操作手法和產(chǎn)業(yè)運(yùn)作方式多種多樣。最開始是通過代理IP和用戶登錄態(tài)模擬協(xié)議進(jìn)行操作，但隨著互聯(lián)網(wǎng)公司的策略逐漸升級，不少論壇上出現(xiàn)了一些接單和派單的群組。金主隱藏在幕后，向公關(guān)公司發(fā)布需求，公關(guān)公司根據(jù)需求來策劃話題、制造熱推，同時向外圍的網(wǎng)絡(luò)水軍、網(wǎng)絡(luò)槍手、雇傭媒體購買流量，通過這些網(wǎng)絡(luò)打手來炮制熱搜，或是放大競爭對手負(fù)面消息，或者斷章取義、編造謠言，打擊競爭對手，謀取不法利益。
“這種人工的刷量實(shí)際上含金量非常高，甚至包括很多粉絲打榜都這樣通過大量的人工來制造出來流量，這種人肉的流量具有真實(shí)的IP、機(jī)器甚至真實(shí)的賬號，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)公司利用技術(shù)很難識別。” 騰訊網(wǎng)絡(luò)安全與犯罪研究基地的高級研究員張寶峰告訴記者。
但人工刷量也有天然的弱點(diǎn)，人流量不定、人為操作效率比較低、成本比較高。在對流量需求快速增長的情況下，就會出現(xiàn)大量的游走在法律邊緣的刷量平臺，主要結(jié)合了硬件、軟件以及群控等，可以海量、高效、自動地進(jìn)行刷粉、刷量、打榜以及轉(zhuǎn)發(fā)，貼合黑產(chǎn)的需求。
一個最新的手法是人工刷和機(jī)器刷相結(jié)合，俗稱“掛機(jī)刷”。通過人際網(wǎng)絡(luò)渠道搜集、雇傭、租賃大量的真實(shí)賬號，將這些賬號與下游的刷量平臺相對接，通過刷量平臺自動進(jìn)行刷粉、轉(zhuǎn)發(fā)、打卡以及點(diǎn)贊、打榜等，相互結(jié)合實(shí)現(xiàn)了效率和成本的結(jié)合。
利益驅(qū)使下，虛假流量導(dǎo)致了劣幣驅(qū)逐良幣、互聯(lián)網(wǎng)信用體系受損，用戶薅羊毛導(dǎo)致平臺利益受損，還可能進(jìn)一步引發(fā)所謂的“網(wǎng)絡(luò)黑公關(guān)”。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，各種刷量平臺在我國總共超過一千多家，其中規(guī)模和數(shù)量占頭部的100家每個月的流水超200萬，暴利顯而易見。受利益驅(qū)使，國內(nèi)刷量產(chǎn)業(yè)鏈上的人員規(guī)模累計(jì)達(dá)900多萬。
貓鼠游戲
互聯(lián)網(wǎng)平臺與黑產(chǎn)對抗，是一場場不斷變化的貓鼠游戲。
目前，不少互聯(lián)網(wǎng)平臺已經(jīng)形成一套打擊網(wǎng)絡(luò)賭博的經(jīng)驗(yàn)做法，例如充分發(fā)揮網(wǎng)民的力量，進(jìn)行在線舉報，共同參與到賭博的綜合治理中。
還有互聯(lián)網(wǎng)平臺根據(jù)用戶的舉報還有大數(shù)據(jù)的風(fēng)控識別，主動輸出一些線索識別給公安機(jī)關(guān)進(jìn)行跨境網(wǎng)絡(luò)賭博的打擊，以及通過惡意賭博網(wǎng)站的識別和積累建立了號碼的庫和網(wǎng)址以及有害賭博程序，根據(jù)海量的計(jì)算和存儲的積累，進(jìn)行數(shù)據(jù)建模，提升對黑產(chǎn)的打擊能力。
而虛假流量之所以橫行，是因?yàn)樘摷倭髁康南嚓P(guān)環(huán)節(jié)，已經(jīng)產(chǎn)生了“上癮式”的流量依賴。黑產(chǎn)制造流量獲取利益，流量需求方憑借流量吸引資本或輿論的關(guān)注，資本、輿論依靠流量賺錢更大的利益，其治理難度可見一斑。
打個比方，虛假流量就好像“皇帝的新衣”，大家沒有勇氣戳破這個泡沫，反而都在這個產(chǎn)業(yè)鏈上各取所需。
此前世界廣告主聯(lián)盟WFA曾公布預(yù)測數(shù)據(jù)，若不采取措施，2025年虛假廣告花費(fèi)將高達(dá)500 億美元。
張寶峰告訴記者，從政府監(jiān)管的角度，虛假流量涉及的主管部門眾多，專業(yè)性強(qiáng)、取證難度大；從法律層面，虛假流量同時涉及《民法》、《刑法》、《反不正當(dāng)競爭法》、《網(wǎng)絡(luò)安全法》等法律及行政法規(guī)，其是否涉嫌構(gòu)成民事欺詐、不正當(dāng)競爭、非法經(jīng)營、計(jì)算機(jī)犯罪、詐騙犯罪等法律問題，都還需要有更加清晰的認(rèn)識。這需要司法部門、監(jiān)管部門統(tǒng)一認(rèn)識、厘清問題、嚴(yán)格執(zhí)法，以及與銀行、運(yùn)營商、互聯(lián)網(wǎng)平臺等等形成合力，方能從根本上鏟除這一非法產(chǎn)業(yè)存在的根基，還公共輿論空間一片清明。
