4月15日晚，0比5不敵馬來西亞柔佛新山，追平隊(duì)史亞冠最大比分失利的廣州隊(duì)并沒有引起太多關(guān)注，畢竟如今的廣州隊(duì)已經(jīng)不是那個(gè)高喊賽季國(guó)內(nèi)外雙冠、力爭(zhēng)三奪亞冠的中超霸主了。連續(xù)兩年以年輕球員為班底組隊(duì)參賽的前亞洲冠軍，繼續(xù)刷新亞冠連敗紀(jì)錄并不是什么大新聞，輸給貴為馬來西亞八冠王的柔佛新山也不是值得大驚小怪的事情。然而，他們還是在賽后登上了各大體育媒體的頭條，不是因?yàn)?比5的慘敗，而是因?yàn)橐粡埣t牌引起的“重磅罰單”。
次日上午，廣州隊(duì)的一紙官方公告引起熱議。前一晚在亞冠賽場(chǎng)拿到紅牌的廣州隊(duì)88號(hào)球員關(guān)浩津被俱樂部給予通報(bào)批評(píng)并立即開除的處分，理由是他領(lǐng)到紅牌的行為，嚴(yán)重違反了《廣州足球俱樂部球員“三九”隊(duì)規(guī)》。這個(gè)消息一出，馬上在廣州乃至中國(guó)足球圈引起廣泛討論，既有人為廣州隊(duì)的鐵腕治軍的做法拍掌叫好，也有為關(guān)浩津打抱不平的聲音，認(rèn)為球員在比賽中拿到紅牌就被俱樂部開除有量刑過重甚至自我炒作之嫌。
此處先回顧一下關(guān)浩津在與柔佛新山的亞冠小組賽中領(lǐng)到紅牌的過程。當(dāng)時(shí)比賽進(jìn)行到第68分鐘，廣州隊(duì)在比分上四球落后，司職中衛(wèi)的關(guān)浩津在己方半場(chǎng)抱倒上演帽子戲法的柔佛9號(hào)伯格森，隨后有個(gè)主動(dòng)抬腳的動(dòng)作踢中對(duì)方頭部。盡管關(guān)浩津馬上示意自己并不是故意踢人，但當(dāng)值的沙特籍主裁判霍艾什還是出示一張紅牌，將他直接罰下。在亞足聯(lián)的廣州隊(duì)與柔佛新山的賽后報(bào)告中也提到，關(guān)浩津被出示紅牌的原因是violent conduct（暴力行為）。根據(jù)亞足聯(lián)競(jìng)賽紀(jì)律條例，被出示紅牌的球員將自動(dòng)停賽一場(chǎng)，至于會(huì)否被追加停賽則要根據(jù)亞足聯(lián)紀(jì)律委員會(huì)的進(jìn)一步研究決定，倘若受罰球員所屬俱樂部對(duì)紅牌判罰有異議，可提交材料文件進(jìn)行申訴。
無論如何，因?yàn)榫銟凡康拈_除決定，關(guān)浩津的2022亞冠之旅已經(jīng)肯定提前畫上句號(hào)，但關(guān)于他的這張紅牌而引發(fā)的開除爭(zhēng)論肯定還會(huì)繼續(xù)下去。
以大眾對(duì)足球的正常認(rèn)知而言，犯規(guī)和紅牌是足球比賽的一部分，哪怕是惡意犯規(guī)，球員被出示紅牌意味著他已經(jīng)因此受到懲罰，如果因?yàn)橐淮畏敢?guī)或紅牌而丟掉飯碗，即便在世界足壇范圍內(nèi)，這恐怕也是極其罕見的。
廣州隊(duì)之所以對(duì)關(guān)浩津做出開除的處罰決定，源于2019年2月正式頒布的球隊(duì)內(nèi)部管理規(guī)定，也就是廣為人知的“三九隊(duì)規(guī)”。當(dāng)然這個(gè) “三九隊(duì)規(guī)”僅限于廣州隊(duì)針對(duì)俱樂部和球隊(duì)內(nèi)部人員的行為管理。正如廣州隊(duì)的公告所提到的，關(guān)浩津嚴(yán)重違反了《廣州足球俱樂部球員“三九”隊(duì)規(guī)》。只不過，這張罰單并沒有明確提到關(guān)浩津到底違反了“三九隊(duì)規(guī)”中的哪一條。不過，關(guān)浩津個(gè)人事后在社交平臺(tái)的道歉中提到，自己的紅牌犯規(guī)動(dòng)作給俱樂部帶來了負(fù)面影響，深表歉意，為此愿意接受處罰。
俱樂部決定處罰，球員愿意接受，這一點(diǎn)頗像“周瑜打黃蓋、一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”的苦肉計(jì)。從家有家規(guī)的角度處罰，廣州隊(duì)以自家管理規(guī)定處罰自家球員并無不妥，引起爭(zhēng)論更多是針對(duì)同樣問題的雙標(biāo)做法。三年前，三九隊(duì)規(guī)剛剛公布一個(gè)月，當(dāng)時(shí)新加盟廣州隊(duì)的國(guó)腳韋世豪代表中國(guó)男足在中國(guó)杯三四名決賽對(duì)烏茲別克球員嚴(yán)重犯規(guī)被紅牌罰下，事后廣州隊(duì)對(duì)這位“頂風(fēng)作案”的國(guó)腳并沒有狠下殺手，而是內(nèi)部禁賽一個(gè)月。這一次，關(guān)浩津同樣被紅牌罰下，姑且不論暴力行為的嚴(yán)重程度是否夠得上韋世豪的那次導(dǎo)致對(duì)手嚴(yán)重骨折的從后飛鏟，直接被開除肯定是開創(chuàng)中國(guó)足球的先河了。
平心而論，韋世豪的那次紅牌雖然是在代表國(guó)家隊(duì)比賽期間發(fā)生的，但畢竟不是身穿廣州隊(duì)球衣出賽。反觀關(guān)浩津的這張紅牌有著不一樣的背景：與柔佛新山的比賽是廣州隊(duì)本賽季首場(chǎng)亞冠小組賽，也是恒大集團(tuán)某品牌產(chǎn)品在國(guó)際賽場(chǎng)的處子秀。在集團(tuán)和俱樂部多方面的高度關(guān)注下，作為此次出征亞冠的廣州隊(duì)內(nèi)第二年長(zhǎng)的球員，關(guān)浩津不僅沒有在比賽中展現(xiàn)出老隊(duì)員扶幫帶的作用，還“主動(dòng)”申請(qǐng)紅牌，給隊(duì)內(nèi)年輕球員樹立非常不好的形象，確確實(shí)實(shí)給集團(tuán)和俱樂部帶來負(fù)面影響，被處以開除這一頂格處理也符合廣州隊(duì)從嚴(yán)治軍的一貫作風(fēng)，更成功將慘敗對(duì)這支年輕球隊(duì)的消極影響降至最低，不啻為一次成功的危機(jī)公關(guān)。
